DỊCH VÀ GIẢI THÍCH ĐÁP ÁN ĐỀ THI IELTS READING:

Time Travel

Time travel took a small step away from science fiction and toward science recently when physicists discovered that sub-atomic particles known as neutrinos – progeny of the sun’s radioactive debris – can exceed the speed of light. The unassuming particle – it is electrically neutral, small but with a “non-zero mass” and able to penetrate the human form undetected – is on its way to becoming a rock star of the scientific world. ĐOẠN 1

Du hành thời gian đã tiến một bước nhỏ ra khỏi khoa học viễn tưởng và gần đây hướng tới khoa học khi các nhà vật lý phát hiện ra rằng các hạt hạ nguyên tử được gọi là neutrino - dòng dõi của các mảnh vụn phóng xạ của mặt trời - có thể vượt quá tốc độ ánh sáng. Loại hạt khiêm tốn - nó trung hòa về điện, nhỏ nhưng có "khối lượng khác không" và có thể xuyên qua cơ thể con người mà không bị phát hiện - đang trên đường trở thành một ngôi sao nhạc rock của thế giới khoa học.

Researchers from the European Organisation for Nuclear Research (CERN) in Geneva sent the neutrinos hurtling through an underground corridor toward their colleagues at the Oscillation Project with Emulsion-Tracing Apparatus (OPERA) team 730 kilometres away in Gran Sasso, Italy. The neutrinos arrived promptly – so promptly, in fact, that they triggered what scientists are calling the unthinkable – that everything they have learnt, known or taught stemming from the last one hundred years of the physics discipline may need to be reconsidered. ĐOẠN 2

Các nhà nghiên cứu từ Tổ chức Nghiên cứu Hạt nhân Châu Âu (CERN) ở Geneva đã gửi các hạt neutrino lao vút qua một hành lang ngầm về phía các đồng nghiệp của họ tại nhóm Dự án Dao động với Thiết bị Truy tìm Nhũ tương (OPERA) cách đó 730 km ở Gran Sasso, Ý. Các hạt neutrino đến nhanh chóng - thực tế là nhanh đến mức chúng kích hoạt cái mà các nhà khoa học gọi là điều không thể tưởng tượng được - đến nỗi mọi thứ họ đã học, đã biết hoặc đã dạy bắt nguồn từ một trăm năm qua của ngành vật lý có thể cần phải được xem xét lại.

The issue at stake is a tiny segment of time – precisely sixty nanoseconds (which is sixty billionths of a second). This is how much faster than the speed of light the neutrinos managed to go in their underground travels and at a consistent rate (15,000 neutrinos were sent over three years). Even allowing for a margin of error of ten billionths of a second, this stands as proof that it is possible to race against light and win. The duration of the experiment also accounted for and ruled out any possible lunar effects or tidal bulges in the earth’s crust. ĐOẠN 3

Vấn đề đang bị đe dọa là một khoảng thời gian rất nhỏ - chính xác là sáu mươi nano giây (tức là sáu mươi phần tỷ giây). Đây là mức độ nhanh hơn so với tốc độ ánh sáng mà các neutrino dùng để di chuyển trong các chuyến đi dưới lòng đất và với một tốc độ nhất quán (15.000 neutrino đã được gửi đi trong ba năm). Ngay cả khi cho phép sai số là mười phần tỷ giây, tốc độ này vẫn là bằng chứng cho thấy có thể chạy đua với ánh sáng và giành chiến thắng. Thời gian của thí nghiệm cũng tính đến và loại trừ bất kỳ tác động nào có thể có của mặt trăng hoặc sự tăng lên của thủy triều trong lớp vỏ trái đất.

"to be at stake" : "đang lâm nguy, đang bị đe doạ"

Nevertheless, there’s plenty of reason to remain sceptical. According to Harvard University science historian Peter Galison, Einstein’s relativity theory has been “pushed harder than any theory in the history of the physical sciences”. Yet each prior challenge has come to no avail, and relativity has so far refused to buckle. ĐOẠN 4

Tuy nhiên, có rất nhiều lý do để vẫn hoài nghi. Theo nhà sử học khoa học Peter Galison của Đại học Harvard, thuyết tương đối của Einstein đã được "thúc đẩy mạnh mẽ hơn bất kỳ lý thuyết nào trong lịch sử khoa học vật lý". Tuy nhiên, mọi thử thách trước đây đều vô ích, và thuyết tương đối cho đến nay vẫn không chịu khuất phục.

So is time travel just around the corner? The prospect has certainly been wrenched much closer to the realm of possibility now that a major physical hurdle – the speed of light – has been cleared. If particles can travel faster than light, in theory travelling back in time is possible. How anyone harnesses that to some kind of helpful end is far beyond the scope of any modern technologies, however, and will be left to future generations to explore. ĐOẠN 5

Vì vậy, du hành thời gian sắp trở thành hiện thực sao? Hiện tại chắc chắn viễn cảnh đó đã tiến gần hơn đến vùng khả thi khi một rào cản vật lý lớn – tốc độ ánh sáng – đã được giải quyết. Nếu các hạt có thể di chuyển nhanh hơn ánh sáng, thì về lý thuyết, việc du hành ngược thời gian là có thể. Tuy nhiên, làm thế nào có ai đó sẽ khai thác điều đó vì một mục đích hữu ích nào đó vượt xa phạm vi của bất kỳ công nghệ hiện đại nào và sẽ để lại cho các thế hệ tương lai khám phá.

just around the corner =about to happen.

1. Mua bộ đề gần 400 bài ielts reading - Dịch và giải chi tiết Chỉ 199k bao gồm toàn bộ đề trong bộ Cambridge ( từ bộ 1 -19) và nhiều đề thi thực tế ( xem danh sách 400 đề ielts reading tại đây). Xem bài mẫu tại đây, Bài mẫu 1, bài mẫu 2, bài mẫu 3. Giải đề bao gồm phần dịch bài đọc, dịch phần câu hỏi, giải thích chi tiết, có thể tải về, in phần đề để luyện tập ( chỉ có thể tải, in phần đề để luyện tập, phần giải chi tiết và dịch chỉ xem online).

>>>>>>>>>>> Đặc biệt tặng kèm Dịch và giải chi tiết bộ đề Ielts listening từ Cam 10-18 và tặng kèm hơn 300 đề Ielts thực tế ( không có lời giải chi tiết chỉ có đề và đáp án) ( khác với bộ 400 đề ở trên). Vui lòng điền thông tin theo form tại đây và thanh toán theo thông tin CK trong form.

2. Mua bộ đề Ielts listening từ Cam 10-18 - Dịch và giải chi tiết Chỉ 99k bao gồm phần dịch transcript, dịch câu hỏi, giải đề. Xem bài mẫu tại đây. Để mua bộ đề Vui lòng điền thông tin theo form tại đây và thanh toán theo thông tin CK trong form.

3. Dành tặng 100 bạn hoàn thành buổi học thử miễn phí khóa học Ielts Speaking online 1 kèm 1, các bạn sẽ được tặng bộ đề 400k bài Ielts reading và bộ đề Ielts Listening bộ Cam từ 10-18 gồm bài dịch và giải chi tiết, giải thích từ vựng khó ( thời hạn sử dụng trong vòng 2 tháng). Xem thông tin khóa học Ielts Speaking online 1 kèm 1 và đăng ký học thử tại đây.

Certainly, any prospective time travellers may have to overcome more physical and logical hurdles than merely overtaking the speed of light. One such problem, posited by René Barjavel in his 1943 text Le Voyageur Imprudent is the so-called grandfather paradox. Barjavel theorised that, if it were possible to go back in time, a time traveller could potentially kill his own grandfather. If this were to happen, however, the time traveller himself would not be born, which is already known to be true. In other words, there is a paradox in circumventing an already known future; time travel is able to facilitate past actions that mean time travel itself cannot occur. ĐOẠN 6

Chắc chắn, bất kỳ nhà du hành thời gian nào trong tương lai có thể phải vượt qua nhiều rào cản vật lý và logic hơn là chỉ vượt qua tốc độ ánh sáng. Một trong những vấn đề như vậy, được đặt ra bởi René Barjavel trong văn bản năm 1943 của ông Le Voyageur Imprudent là cái gọi là nghịch lý ông nội. Barjavel đưa ra giả thuyết rằng, nếu có thể quay ngược thời gian, một người du hành thời gian có khả năng giết chết ông nội của mình. Tuy nhiên, nếu điều này xảy ra, bản thân người du hành thời gian sẽ không được sinh ra, điều này đã được biết là đúng. Nói cách khác, có một nghịch lý trong việc phá vỡ một tương lai đã biết trước; du hành thời gian có thể tạo điều kiện thuận lợi cho các hành động trong quá khứ, nghĩa là bản thân du hành thời gian không thể xảy ra.

Other possible routes have been offered, though. For Igor Novikov, astrophysicist behind the 1980s’ theorem known as the self-consistency principle, time travel is possible within certain boundaries. Novikov argued that any event causing a paradox would have zero probability. It would be possible, however, to “affect” rather than “change” historical outcomes if travellers avoided all inconsistencies. Averting the sinking of the Titanic, for example, would revoke any future imperative to stop it from sinking – it would be impossible. Saving selected passengers from the water and replacing them with realistic corpses would not be impossible, however, as the historical record would not be altered in any way. ĐOẠN 7

Tuy nhiên, các lộ trình có thể khác đã được đưa ra. Đối với Igor Novikov, nhà vật lý thiên văn đứng sau định lý của những năm 1980 được gọi là nguyên lý tự thống nhất, du hành thời gian là có thể trong những ranh giới nhất định. Novikov lập luận rằng bất kỳ sự kiện nào gây ra nghịch lý sẽ có xác suất bằng không. Tuy nhiên, có thể “ảnh hưởng” kết quả lịch sử thay vì “thay đổi” nó nếu người du hành thời gian tránh được mọi mâu thuẫn. Ví dụ, ngăn chặn vụ chìm tàu Titanic sẽ thu hồi bất kỳ mệnh lệnh nào trong tương lai để ngăn chặn nó chìm - điều đó là không thể. Tuy nhiên, việc cứu những hành khách được chọn khỏi mặt nước và thay thế họ bằng những xác chết thực tế không phải là không thể, vì hồ sơ lịch sử sẽ không bị thay đổi theo bất kỳ cách nào.

A further possibility is that of parallel universes. Popularised by Bryce Seligman DeWitt in the 1960s (from the seminal formulation of Hugh Everett), the many-worlds interpretation holds that an alternative pathway for every conceivable occurrence actually exists. If we were to send someone back in time, we might therefore expect never to see him again – any alterations would divert that person down a new historical trajectory. ĐOẠN 8

Một khả năng nữa là của các vũ trụ song song. Được phổ biến bởi Bryce Seligman DeWitt vào những năm 1960 (từ công thức nổi tiếng của Hugh Everett), cách giải thích đa thế giới cho rằng một con đường thay thế khác cho mọi sự kiện có thể hình dung được thực sự tồn tại. Nếu chúng ta đưa ai đó quay ngược thời gian, do đó chúng ta có thể sẽ không bao giờ gặp lại anh ta nữa – bất kỳ sự thay đổi nào cũng sẽ chuyển hướng người đó sang một quỹ đạo lịch sử mới.

A final hypothesis, one of unidentified provenance, reroutes itself quite efficiently around the grandfather paradox. Non-existence theory suggests exactly that – a person would quite simply never exist if they altered their ancestry in ways that obstructed their own birth. They would still exist in person upon returning to the present, but any chain reactions associated with their actions would not be registered. Their “historical identity” would be gone. ĐOẠN 9

Một giả thuyết cuối cùng, một giả thuyết có nguồn gốc không xác định, tự định tuyến lại khá hiệu quả xung quanh nghịch lý ông nội. Thuyết không tồn tại gợi ý chính xác điều đó - một người đơn giản là sẽ không bao giờ tồn tại nếu họ thay đổi tổ tiên của mình theo cách cản trở sự ra đời của chính họ. Họ sẽ vẫn tồn tại khi trở về hiện tại, nhưng bất kỳ phản ứng dây chuyền nào liên quan đến hành động của họ sẽ không được ghi nhận. "Bản sắc lịch sử" của họ sẽ biến mất.

So, will humans one day step across the same boundary that the neutrinos have? World-renowned astrophysicist Stephen Hawking believes that once spaceships can exceed the speed of light, humans could feasibly travel millions of years into the future in order to repopulate earth in the event of a forthcoming apocalypse. This is because, as the spaceships accelerate into the future, time would slow down around them (Hawking concedes that bygone eras are off limits – this would violate the fundamental rule that cause comes before effect). ĐOẠN 10

Vì vậy, một ngày nào đó con người sẽ bước qua cùng một ranh giới mà neutrino có? Nhà vật lý thiên văn nổi tiếng thế giới Stephen Hawking tin rằng một khi tàu vũ trụ có thể vượt qua tốc độ ánh sáng, con người có thể du hành hàng triệu năm tới tương lai một cách khả thi để tái tạo dân số trên trái đất trong trường hợp ngày tận thế sắp xảy ra. Điều này là do, khi các con tàu vũ trụ tăng tốc tiến vào tương lai, thời gian xung quanh chúng sẽ chậm lại (Hawking thừa nhận rằng các thời đại đã qua là vượt quá giới hạn – điều này sẽ vi phạm quy tắc cơ bản là nguyên nhân có trước kết quả).

off-limit: nằm ngoài khả năng, ngoài phạm vi, giới hạn

Hawking is therefore reserved yet optimistic. “Time travel was once considered scientific heresy, and I used to avoid talking about it for fear of being labelled a crank. These days I’m not so cautious.” ĐOẠN 11

Hawking do đó dè dặt nhưng lạc quan. “Du hành thời gian từng bị coi là dị giáo khoa học, và tôi thường tránh nói về nó vì sợ bị coi là lập dị. Những ngày này tôi không quá thận trọng."

>>>> Xem thêm:

♦ Tổng hợp câu trả lời, câu hỏi, từ vựng của hơn 70 chủ đề Ielts Speaking part 1

♦ Tổng hợp gần 400 đề thi Ielts reading ( bao gồm dịch, giải chi tiết, từ vựng)

Questions 28-33

Do the following statements agree with the information given in Reading Passage 3?

In boxes 28–33 on your answer sheet, write

TRUE if the statement agrees with the information

FALSE if the statement contradicts the information

NOT GIVEN if there is no information on this

28 It is unclear where neutrinos come from.

29 Neutrinos can pass through a person’s body without causing harm.

30 It took scientists between 50-70 nanoseconds to send the neutrinos from Geneva to Italy.

31 Researchers accounted for effects the moon might have had on the experiment.

32 The theory of relativity has often been called into question unsuccessfully.

33 This experiment could soon lead to some practical uses for time travel.

Questions 34–39

Complete the table below.

Choose NO MORE THAN THREE WORDS from the passage for each answer.

Write your answers in boxes 34–39 on your answer sheet.

Original Theorist	Theory	Principle
René Barjavel	Grandfather paradox	Time travel would allow for 34…………… that would actually make time travel impossible.
Igor Novikov	Self-consistency principle	It is only possible to alter history in ways that result in no 35………………….
36………………	Many-worlds interpretation	Each possible event has an 37…………………, so a time traveller changing the past would simply end up in a different branch of history than the one he left.
Unknown	38………………	If a time traveller changed the past to prevent his future life, he would not have a 39………………… as the person never existed.